Repbulikaner på nätet – Inte alltför lyckat
Okej låt oss ta en titt på det Republikanska partiets internetstrategi. Innan vi börjar vill jag bara förklara att det finns absolut inget politiskt motiv från min sida rörande det här inlägget utan det började att jag slöade lite på Digg, såg att en parodi på Facebook (Barackbook) skapats av republikanerna. Ja sen så någon timme senare sitter jag här och försöker fylla ut lite luft på nätet.
Sen får ni ursäkta mig om jag kommer med någon miss rörande det politiska systemet, min tanke är att inte beröra det så mycket då jag inte är så insatt. Nog med undanflykter för idag då.
SÃ¥ pÃ¥ Republikanernas hemsida kan man se deras “GOP Network” där de skall vara med i svängen med alla socialmedia.
Okej, fair enough, de vill synas lite mera och inte ha alla aktiviteter på sin sajt. Vänta en liten sekund, vi hoppar tillbaka ett steg. Mannen bakom Republikanerans internetstrategi är Cyrus Krohn som hypas här i Washington Post.
Så vi börjar med partiets aktivitet på min favoritsajt Digg.
Digg.com
191 submissions (orkade inte räkna klart men tror 188 var deras egna). Utöver sina egna poster så har kampanjen Diggat ytterligare 5 andra inlägg. Så hur många har blivit populära och kommit upp på förstasidan då? NOLL. Det är mindre än mycket. Det är inget riktigt försök att flörta med sociala media, det är bara ett sätt att spamma Digg med deras innehåll. Det är här hela felet med deras kampanj börjar, det gör samma sak de alltid gjort tidigare utan någon tanke på att anpassa deras kommunikation till de mediet (Digg inte Internet) de vill föra en dialog på. Ja det är väll det som är problemet, Dialog och diskussion är inget som de är intresserade av. Att bara ha en profil på Digg och spamma ut länkar ger dem ingenting utan försämmrar bara deras rykte som redan är bristande när det gäller Internetpubliken.
Det finns mycket kreativa politiskt aktiva människor i USA pÃ¥ bÃ¥da sidor och även om Obama’s supportrar lyckats komma upp pÃ¥ förstasidan flera gÃ¥nger pÃ¥ Digg än McCains sÃ¥ finns det tallang pÃ¥ bÃ¥da sidor. Bejaka kreativa supportrar istället för att släng miljoner pÃ¥ konsulter som inte gÃ¥r hela vägen med ett projekt. Trots att jag inte är speciellt intresserad av USAs presidentval har jag haft förmÃ¥nen att fÃ¥ se mÃ¥nga roliga videos som har skapats för eller mot nÃ¥gon av kandidaterna.
Nåväl det finns tillfälle att komma tillbaka till det här lite senare i inlägget.
Ja ingen verkar intresserad av partiet utan bara av McCain..
Fast det är klart, Obama har mera kompisar..
Okej, nu handlade de här inte direkt om partiledarna utan mera om partiets aktiviteter.. Så åter till ämnet.
I GOPs nätverk finns lite andra sajter som det tänkt vara sociala med ocksÃ¥, Reddit, Stumbleupon, Flickr, Youtube. Varken Reddit eller Stumbleupon är länkat de till deras egna profil, de har uppenbarligen inte brytt sig om att skapa en egen profil pÃ¥ sidorna. INTE ORKAT SKAPA EN PROFIL. Kom igen nu. Vad är poängen med att ha en internetstrategi för socialamedier om man inte gör ett skit med den. PÃ¥ flickr fanns 36 bilder, de flesta pÃ¥ Bush ingen bild var taggad och de flesta hade bara rubriken “BUSH” “BUSH SPEAKING” etc. 1 av bilderna hade en kommentar sÃ¥ vi vet att Ã¥tminstone en fler än mig har gÃ¥tt in pÃ¥ deras sida.
Sen då Youtube, ja det har inte misslyckats helt som de gjort på de andra sajterna. Det är lite flera som har tittat men i relation till användares vidoes otroligt lite människor och i relation till att det är val om 100 dagar så har knappt någon tittat på filmerna. Sen så har det inte direkt fått bra betyg för sina filmer heller men det är väll att strö salt i såren ytterligare.
Jag vet, lite rörig genomgång men det är varmt i lägenheten. Det är ärligt talat chockerade att se det republikanska partiets totala misslyckande på nätet. Som jag sa så har jag inte direkt följt med men det här var för intressant för att inte titta in på vidare på och det är bara så chockerande.
Visst folk väljer tydligen inte parti i USA utan president och dennes åsikter men eftersom ingen av kandidaterna har riktiga egna åsikter så är det partiet som i grund och botten är värdegrunden.
Om Sverige hade haft samma sociala medier som USA har så hade det varit otroligt roligt att se hur Moderaterna eller Vänsterpartiet försökte komma upp på förstasidan på Svenska Digg med sina egna stories. Förhoppningsvis hade de lyckats bättre med sina strategier och inte pushat sina egna artiklar utan aktivt deltagit i sociala medier och pratat med väljarna istället för till. Karl Rove sa ju när han var i Sverige att våra partier skulle behöva en blogg strategi men vi behöver nog mycket mera än så i Sverige. Vi kan ju helt klart lära oss mycket från misslyckanden som gjorts i USA men det är bristande med framgångs case, förutom då det som genererars av vanliga väljare (eller smarta PR byrårer)
Så för att knyta ihop säcken då på någotvis, hoppas verkligen jag slipper se den sjuka smutskastningen som det är i USA i deras reklamfilmer som mer går ut på att prata skit om motståndaren än att säga vad deras kandidat skall bistå med.
PS. Ta gärna en titt in i sandlådan och se på vilken nivå McCain argumenterar för att han är bättre än Obama. På den nivån var vi nog alla när vi var 3-4 år och hoppade omkring i sandlådan och hävdade vårt sandslotts överlägsenhet framför någon annans.
Liknande inlägg:
Men, Ron Paul borde väl ändå lyckats bäst på internet jämfört med hans storlek IRL?